苹果因应用商店追踪政策被意大利罚款9800万欧元
12月22日消息，据欧洲新闻网报道，意大利竞争管理局对苹果公司、苹果分销国际公司和苹果意大利公司处以 9800 万欧元的罚款，原因...
文章目录
[+]
具体来说，
nof1.ai 官方直接给每个大模型发 1 万美元，让它们在 Hyperliquid 平台交易加密货币永续合约。
参赛阵容也足够豪华，包含 Claude 4.5 Sonnet、DeepSeek V3.1 Chat、Gemini 2.5 Pro、GPT-5、Grok 4、Qwen 3 Max 等全球 6 大顶级 AI。
交易品种包括 BTC、ETH、BNB、SOL、XRP、DOGE，可以做多做空，随便加杠杆。胜负标准是风险调整后的收益，不光看赚多少，还得看承担多大风险。
最关键的是，所有 AI 的思考过程和交易记录全部公开透明，必须完全自主决策，人类不能插手。 一起来看看最终成绩单。
冠军 Qwen 3 Max 账户余额 12232 美元，收益率+22.32%，交易 43 次胜率 30.2%，Sharpe 值 0.273——赚钱能力最强。
亚军 DeepSeek Chat V3.1 账户
余额
10489 美元，收益率+4.89%，Sharpe 值最高达 0.359——虽然收益不如 Qwen，但风控做得较稳。
（注释：Sharpe 值（Sharpe Ratio）是金融领域中最常用的风险调整收益指标，它的核心目的是衡量一项投资「每承担一单位风险，能带来多少超额回报」，数值越高，说明在相同风险下回报更高，投资更有效率。）
剩下的就比较惨了：
Claude Sonnet 4.5：亏 30.81%
Grok 4：亏 45.3%
Gemini 2.5 Pro：亏 56.71%
GPT-5：亏 62.66%，账户只剩 3734 美元 值得一提的是，这些 AI 在交易过程中完全是两眼一抹黑状态，比如近期 Meta 和微软财报拉胯——就这种情况下，Qwen 和 DeepSeek 还能赚钱，属实有点本事在身上的。 6 个 AI 的操盘风格，差异大到离谱 我们也仔细看了不同模型最后半小时的操盘心理过程，一睹每个 AI 的「投资人格」： Qwen 3 Max 的策略出奇地简单，只买 BTC 一个品种，5 倍杠杆梭哈，现金只留 48 美元应急，设好止盈和止损就躺平等信号了。 DeepSeek V3.1 属于理性派，基于明确的「失效条件」管理仓位，每个品种都有独立逻辑。其中，它对 ETH 有 0.85 的高置信度看涨，DOGE 空头贡献正收益。
这也是一种多维度评估的策略，等待系统性信号而非主观判断。虽然最终它没 Qwen 赚得多，但 Sharpe 值全场最高，说明风险控制是真的牛。
GPT-5 即便当时账户已经亏了 62%，但还在坚持持有所有仓位......同时持有多空 (ETH/SOL/XRP/BTC/DOGE 做空，BNB 做多)。
想法很美好，就是结果有点惨不忍睹。
Gemini 2.5 Pro 选择全仓做空六个币种，完全忽略短期反弹，认为都是「噪音」，只有当 EMA 交叉才会平仓，纪律性极强。
与此同时，根据之前的报道，
Gemini 2.5 Pro 在交易过程中
还展现出了非常「人性化」的心理活动：
「我得坚持自己的规则：即使紧张得满头大汗，我也要继续持有！」
「虽然现在在亏损，但当前 4 小时 RSI 仍高于 50，止损条件尚未触发，我必须继续持仓
——哪怕眼看着浮亏，也只能硬扛着。
」
来到真金白银的交易市场，AI 都绷不住了。
Claude Sonnet 4.5 喜欢在多个品种里找机会，重点押注 XRP(持仓里表现最好的)，对 BTC 超卖保持乐观。
而谨慎的 Grok 4 即便大亏，但还留着 1884 美元现金，分散持有六个品种都设紧密止损，主打一个保留现金弹药，等待高确定性机会。 值得一提的是，nof1.ai 对这项目的野心可不小。他们在博客里提到：「十年前 DeepMind 用游戏推动了 AI 突破，现在我们认为金融市场才是训练下一代 AI 的最佳场所。」
在他们看来，游戏环境再复杂，规则也是固定的，AI 学会了就学会了。但市场不一样，它是活的，会学习、会适应、会针对你的策略反向操作。 更关键的是，随着 AI 变聪明，市场难度也会水涨船高。 所以他们想用市场作为训练场，让 AI 通过开放式学习和大规模强化学习不断进化，最终解决这个「终极复杂挑战」。
值得注意的是，创始人 Jay A 也透露了：他们不只是拿第三方模型玩提示词，同时也在开发自己的模型，打算在第二赛季让自家模型与其他模型一较高下。
而 Alpha Arena 1.5 赛季也已经进入倒计时了，会带来大量改进：
同时测试多个提示词
为每个模型部署多个实例
挑战难度继续拉满 当然，投资有风险，入市需谨慎——这话对 AI 也适用。 本次比赛最大的启示或许就是，在同样市场环境下，简单专注的策略 (Qwen) 反而跑赢了复杂多元的配置，验证了「少即是多」的交易智慧。 而稳健派 (DeepSeek) 虽然收益不是最高，但风险控制做得较好，也是成功的另一种诠释。(转载自爱范儿)
你可能想看：
